Комментарии на сайте

Ромэо Джульету комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 20 декабря 2014 в 04:29

NIKON D40 KIT AF-S DX 18-55G II + гелиос ) ну думаю наслышаны многие про советские объективы )

Артур Николаевич комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 19 декабря 2014 в 10:32

Цифра: Canon 75-300 II USM (4-5.6) Canon 18-55 (3.5-5.6) Canon 50mm 1.8 Sigma 8mm 4.0 Пленка: Аппарат - Minolta SRT 101 Оптика: Elikar 35mm 2.8 Minolta 58mm 1.4 Rexatar 135mm 2.8 75mm 2.8 super macro (Фирму производителя не знаю, но в червячной оправе и не советский).

Андрей Гордиенко комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 19 декабря 2014 в 04:59

ну по сути она нашего общего пользования. canon 16-35 f2.8L canon 24-70 f2.8L canon 70-200 f2.8L canon 24mm f1.4L canon 50mm f1.2L

Наша Прелесть комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 17 декабря 2014 в 21:52

Андрей, пиши ты всю оптику от себя а я буду тыкать пальцем и говорить "а я на ней тоже снимаю!няняняня!я тоже крутая!" :)

Андрей Гордиенко комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 17 декабря 2014 в 18:42

Аленка а нам с тобой на двоих оптику писать или поделим? :)

Наша Прелесть комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 16 декабря 2014 в 16:19

canon 450d+kit вооот :) и оптику пишите!

Андрей Гордиенко комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 15 декабря 2014 в 15:21

Canon 1D Mark II N

Артур Николаевич комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 15 декабря 2014 в 01:02

Canon 350d Забыл спросить, используемую оптику писать?

Андрей Гордиенко комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 14 декабря 2014 в 18:05

если она это скажет, придется таки мне подъехать гг

Наша Прелесть комментирует → Поддержу дискуссию: Кто чем снимает? 14 декабря 2014 в 18:05

а еще сейчас придет Моргана и скажет, что кэнон гавно,а никон это круто :)

Леонид Кудряшев комментирует → TFCD. Стоит ли? 11 декабря 2014 в 06:29

Хотелось бы добавить сюда от взгляда модели. Есть у фотографа есть идея, которую он безумно хочет воплотить и ищет модель для этого. В данном случае растраты на себя должен брать фотограф, так как это его идея; либо заранее договориться какую ЧАСТЬ оплаты берет на себя модель. Аналогичная ситуация, если идея модели - то проблемы организационного решения ложатся на плечи модели. Я думаю многие сейчас подумают "Вот модель что там... отработал час-два и все. А мне потом с обработкой корячится. У меня работы поболее ее (его) будет... И затрат итак много". Дорогие фотографы... если вы сотрудничаете с моделью, то помните что так же как вы вкладываете деньги в свое развитие, в развитие техники, так и модель вкладывает деньги в себя: фитнесс, спорт. зал, хореография... Все таки перевод ТФП - ВРЕМЯ за фотографии. ВРЕМЯ. Так что, ув.фотографы... если Вы не готовы полностью взять на себя расходы за свои идеи... ищите визажиста, который готов работать на условиях тфп, парикмахера и т.д. Или же... не пишите, что это ТФП. Можно ведь предложить так: Идея такая-то. Условия съемки такая-то... стоимость... и сразу рассчитать сколько денег надо будет потратить на осуществление такой съемки.

Антон Иваниченко комментирует → TFCD. Стоит ли? 10 декабря 2014 в 07:30

Отличная интерпретация ;)))))))))))))))))

Денис Ридченко комментирует → TFCD. Стоит ли? 2 декабря 2014 в 22:19

Возможно,HTTP - это когда обо всём договорились в инете,но ничего так и не сделали :))))))))))))))

Софья Вернал комментирует → TFCD. Стоит ли? 2 декабря 2014 в 15:44

Хорошо сказано! Поддерживаю на все 100%!

Антон Иваниченко комментирует → TFCD. Стоит ли? 2 декабря 2014 в 15:44

В последнее время вижу предложения от фотографов поснимать FTP хотелось бы узнать у гуру что это такое? Возможно есть и съемки HTTP? ;)))))))))))))))

Виталий Вишневский комментирует → Nikon или Canon ( открытие тайн :D) 30 декабря 2014 в 23:37

Вставлю свои пять копеек;в кривых руках одинаков любой аппарат)а что касается именно технокачества,то если-бы я раньше знал что цейс под Сони делает автофокус то не думая брал-бы сони.До цейса что никону что кэнону очень далеко <хотя-бы даже по качеству сборки и по разрешению линз. ЗЫ:Речь идет о фиксах.

Михаил Шубин комментирует → Nikon или Canon ( открытие тайн :D) 30 декабря 2014 в 21:38

Canon! почему? потому что по алфавиту ближе стоит! :))))

Стас Николаенко комментирует → Nikon или Canon ( открытие тайн :D) 30 декабря 2014 в 21:29

В этой извечной дискуссии всё относительно:) Вернее, почти всё. Меня лично зацепил только один момент: "вот только посоветуй еще девушке сразу объектив менять если возьмет кенон..." Ольга, с момента выхода модели Canon 450D (начало 2008 года) линейка любительских зеркалок Canon комплектуется объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Этот объектив нисколько не уступает китовым аналогам Nikon, поэтому ваше замечание абсолютно несправедливо.

Андрей Гордиенко комментирует → Nikon или Canon ( открытие тайн :D) 30 декабря 2014 в 15:34

так если ничто не мешает, правьте в лайтруме заметьте, я молчу про то, что ваш главный аргумент - ручной баланс белого, так же замечательно представлен и в кеноне :)

Сергей Кожевников комментирует → Nikon или Canon ( открытие тайн :D) 29 декабря 2014 в 18:09

Продолжаем наш бесплатный ликбез: Да, задать кастомный ББ на никоне можно быстро. Причем можно взять несколько проб и затем переключаться между ними (разные помещения например). Да, лайтрум позволяет делать скопировать настроку баланса белого между любым количеством фотографий. Таким образом легко можно превратить любое количество фтографий в первосортное гавно по выбранному образцу. Если вы хотите получить что-то вменяемое на выходе, то так или иначе придется править на глаз.